今日は監査法人2社のうち、
どちらを選ぼうかというお話。
両社とも魅力的なので悩みます。
でも、母親として、妻として、
仕事も大切ですが家族はもっと大切です。
子育てと両立しやすそうな方はどっち…？
残業・出張の有無
法人①＆②: 残業・出張は無し。
クライアントさんに行く場合も、
保育園の時間に合わせて直行直帰OK。
多少であれば、遅く着いても早く帰ってもOK。
出張も希望しない限り、原則無し。
慣れた頃には残業も出張もしたいので、
それはその時に希望を出すとします。
オフィスへの通勤時間
法人①は30分、法人②は1時間。
法人①: カッコいいオフィス
法人②: 歴史ある西洋風の建物
①の方が憧れますが、②は実家が近いので、
何かあった時には便利そう…
ただ、今のように毎日事務所に行かないので、
通勤時間やオフィスの場所はあまり大切ではない、
とアドバイスを頂きました。
監査クライアントの大小
法人①: 大きいクライアントは別事務所が担当
法人②: 大きいクライアントを担当できる
法人①の方が法人としての規模は大きいのですが、
諸条件で、②の方が大企業クライアントが多い。
これも、ベテラン会計士さんに教えてもらいました。
お給料
これ大切ですね笑
法人①: 今より5％UP
法人②: 今より25%UP
ん～。法人②はなかなか魅力的。
でも、規模は法人①の方が大きい…
ジレンマ！
在宅勤務の有無
両社とも「女性の働きやすさ」には注力しています。
法人①: 在宅勤務なし
法人②: 在宅勤務あり（諸条件あり）
②で在宅勤務ありだからって、
すぐすぐ使える訳ではないと思います。
でも、制度があるだけ有り難い…
USCPA保持者の割合
ほとんどを占めておられているので、
USCPA保持者はどれくらいいるのかな、と。
法人①: 全体の15％
法人②: 全体の6％
やはり、どちらもかなり少数派ですね。
ただ、USCPAを発揮しやすいのは②だそうです。
面接官の雰囲気
これは個人的な感覚ですが、
法人②の方が居心地が良かったです。
それでもなお、①への憧れが捨てきれない…
実際、面接してくださった方と
どれだけ働けるのかも未知数ですし。
面接してくださった方が素敵だからと言って、
その他の方々が素敵という保証はないですし。
なんだかなぁ…（迷える子羊）
自分にとって何が大切か
各条件により、善し悪しが異なります。
カッコいいオフィスも、高い年収も、短い通勤時間も、親近感のある面接官も、
ぜーーんぶひっくるめて、
1つの法人に集まっていたらいいのに…
なんて、そんな上手い話ありませんよね。
自分にとって大切なのは「働きやすさ」です。
その点でいけば、法人②かな...と。
でも、自分にとっての理想は「大手中の大手」。
そう考えると法人①かな...と。
「現実的な働きやすさ」か「理想」か。
母親というジレンマ
もし私が男性だったら、迷わず法人①ですかね。
お給料安くても、理想の環境で働いてみたいです。
でも、女性って母親になってしまうと、
そう簡単にあちこち出張行けません。
そんなことない！自分で制限かけてるだけ。
そういう風に思う方もいらっしゃるでしょう。
では実際に、想像してみてください。
言葉も喋れない我が子が熱を出しました。
嫁は出張で3日間帰って来ない。
病院に連れていかないと…でも、
「いつもの様子と何が違うか」
説明できますか？
熱で寝苦しそうに一晩中夜泣き。
朝も起きれば鼻水垂れ流し。
朝ごはんは食べずに愚図り、
薬もシロップだろうが粉だろうが飲ませるのに一苦労。
これらの心配を全くせずに出張行けるなら、
①で働きます。1回は理想を実現させたいです。
ただ、現実的に我が家ではレベルが高すぎます。
旦那はきっと、一生懸命やってくれるでしょう。
でも、旦那にそこまでの無理？をさせてまで、
①で働きたいか、と言われれば、分かりません。
その前に旦那の教育しろよ、と言われそうですね。
独身ではない事実を受け入れる
夫婦ってバランスが大切だと思います。
得意な方がやればいい。
出来ないことを無理にさせて、
出来がイマイチでイライラするより、
適材適所で家庭を回していけばいいのでは、と。
私のところは、旦那は出張多い＋仕事も遅い。
そこで、私まで出張＋残業で理想を追いかけたら…
「夫婦」としてはいいかもしれません。
でも、「家族」としてはどうなのかな、と。
自分にとってのベストより、
夫婦・家族にとってのベストとは…
今日、旦那とじっくり話します。
明日には決断しないといけませんので。
皆さんは、①と②、どちらにしますか？笑
